投稿不以“刺激”为优先,而以能否核验为第一道门槛。原始链接、发布时间、完整截图上下文和公开回应,都比匿名转述更有价值。
涉及偷拍、住址、联系方式、未成年人隐私、人肉信息或无法核验的严重指控,不会作为内容线索展示。
投稿不以“刺激”为优先,而以能否核验为第一道门槛。原始链接、发布时间、完整截图上下文和公开回应,都比匿名转述更有价值。
涉及偷拍、住址、联系方式、未成年人隐私、人肉信息或无法核验的严重指控,不会作为内容线索展示。
让下一位读者可以自己复核,而不是只能相信转述者。
原始公开出处或可定位的发布页面
明确发布时间与事件发生时间
必要时说明截图前后文
对后续回应和纠错留出更新位置
“信息待核”意味着证据不足,页面不会用肯定语气放大它。
不把匿名聊天记录当事实依据
不使用“内部人士”制造权威感
遇到新回应后及时更新状态
配图用于说明公开场景,不延伸私人关系。


花几分钟核对出处,能减少很多无意义的误传。